当前位置:首页 > 商标案例 >关于《第18058879号“中港美盛ZHONGGANGMEISHENG”商标 在部分商品上不予注册的决定》评析

关于《第18058879号“中港美盛ZHONGGANGMEISHENG”商标 在部分商品上不予注册的决定》评析作者: 来源: 时间:20171101

 案情简介:日正九安科技(北京)有限公司在第1类“肥料、氮”等产品项目上申请注册了“中港美盛ZHONGGANGMEISHENG”商标,异议人美盛公司对其提出异议,美盛公司认为被异议商标系对异议人名下“美盛”系列商标的复制和摹仿,违反了《商标法》第三十三条之规定,最终商标局对被异议商标在“肥料;氨”不予注册。

 

  商标局观点:商标局认为被异议商标“中港美盛ZHONGGANGMEISHENG”指定使用于第1类“氨、肥料”等商品上,完整包含了异议人引证商标“美盛”,双方商标在文字构成、呼叫、含义等方面基本接近,已构成近似。被异议商标指定使用的商品“肥料;氨”与异议人引证商标核定使用商品具有相同的功能用途及销售渠道,属于类似商品,故上述商品上双方商标已构成使用于相同及类似商品上的近似商标,易造成消费者混淆误认。因此商标局驳回了被异议商标在“氨、肥料”商品上的注册。本案的焦点问题为:商标近似的判断标准。
 
  首先,两件商标指定使用的产品应属于类似商品或服务,商标局重要的参考依据为基于尼斯分类的《类似商品和服务区分表》(以下简称《分类表》),当然,商品或服务项目是否近似,也可以从具有相同的功能用途及销售渠道角度考量,分类表中产品项目的分类一般与前述角度契合。
  其次,双方商标在文字构成、呼叫、含义等方面基本接近。
 
  第三,也是最重要的一点,使用在指定的商品或服务项目上会导致消费者的混淆误认。
 
  本案,异议人美盛公司(THE MOSAIC COMPANY)是世界知名的肥料供应商,在农资领域具有极高的知名度和影响力,被异议商标与异议人“美盛”知名商标构成相同或类似商品上的近似商标,注册使用极易造成消费者的混淆和误认,被异议商标注册使用容易误导消费者将其与异议人及其国内投资公司联系起来,进而对其产品质量产生误认,损害异议人方的利益,违反了《商标法》第三十条,因此商标局最终支持了异议人的异议申请,在异议人主营的核心产品“肥料;氨”上,针对被异议商标此项目不予注册。
 

 

千慧知识产权在线提供快速的商标查询商标注册专利申请通道,方便快捷。

警徽 鲁公安网备37010202000568号 工信部备案鲁ICP备16019036号  Copyright © 2003 - 2020 千慧知识产权.All Rights Reserved.